Ars Militaria

Hadtörténelem népszerűen, hadtörténelem szakszerűen

Írások a magyar és egyetemes hadtörténelem területéről az Árpád-kortól a közelmúltig

KÖSZÖNTŐ

Az Úr 2020. évére a világhálót és a legnépszerűbb sötétkék hátterű közösségi oldalt elözönlötték a hadtörténelmi, katonai, biztonságpolitikai témájú blogok, csoportok, oldalak. Ezeken a legfinnyásabb ízlésűek is megtalálhatják az érdeklődésüknek megfelelő témákat a pattintott kőkorszak hadviselésétől kezdve Dédes vár építéstörténetén át a Magyarországon hasra szállt Liberátorokig. A színvonal hullámzó, hiszen a netre jóformán bárki bármit feltölthet, azonban – hála az interaktív felületeknek – hamar megjelennek a szakértő velociraptorok is, és jaj annak, aki hibázik… néha annak is, aki nem.

Az Ars Militaria szerzői profi hadtörténészként szállnának be az online katonai blogok virtuális Sztálingrádjába. A történész elé biggyesztett had szócska azonban esetükben nem fosztóképző. Ezt a műfajt sokáig többnyire hivatásos katonák végezték, akik a Vezérkar vagy a Hadilevéltár valamelyik sötét irodájában, az uniformisra könyökvédőt húzva ültek íróasztalhoz, és akiket a csípőben hordozott gránátszilánk emlékeztetett a háború realitásaira. A vaskos könyvek, amelyeket akár saját koruk, akár a korábbi időszakok háborúiról írtak, magukon viselték a hivatásos katona szemléletét, és általában nem a közvélemény tudásvágyát elégítették ki, hanem nagyon is praktikus célokat szolgáltak: a múlt tapasztalatait átadva segíteni a felkészülést a jövő háborúira. Sajnos, ezek a munkák a bennük rejlő óriási tényanyag ellenére gyakran olyanok, mint a leningrádi erőd: bevehetetlenek. A második világégés ráadásul jócskán elvette a fejlett világ kedvét a háborúsditól. A vietnámi háborút és a párizsi diáklázadásokat követő baloldali, pacifista hullámokat követően és általában a jóléti társadalmak világában az egyenruha és minden militária gyanússá, amolyan fasisztoid hóborttá vált.

A hadtörténetírás teljesen kikerült az Akadémiai és egyetemi oktatás látóköréből is; ugyanakkor azok, akik dacosan mégis ilyesmivel akartak foglalkozni, kénytelenek voltak új utakat keresni maguknak, és olyan témákat beemelni, melyek hallatán egy porosz vezérkari tiszt a falhoz vágta volna a Pickelhaubét. Nők szerepe a hadseregben, a tisztikar és a legénység társadalmi összetétele, tábori bordélyok, civilek és katonák összezördülései, hadifoglyok sorsa stb. stb. A hadtörténetírás azonban mégis csak megújult, és az utóbbi évtizedekben ismét reneszánszát éli.

Szerzőink, mondhatjuk, mindkét térfélen fociznak. Képzett történészek, akik biztos kézzel forgatják a forráskritika rapírját és ismerik (bár annyira nem szeretik) a posztmodern szkepszis minden redőzetét. Ugyanakkor, ha nem is hivatásos katonák, de munkásságukat egyenruhás kollégáik olvasták, ismerik, és nem sajnálják a kritikát, ha az illető pontatlanul alkalmazza a katonai fogalmakat vagy egyéb civil slendriánságokat követ el. Kikötés, sőt vesszőfutás is előfordult, mert egy történész szinonimaként használta a csata és az ütközet fogalmát.

Blogunk, a Hadtörténeti Intézet és Múzeum ismeretterjesztő fórumaként jelentkezik hétről-hétre írásokkal. A bloggazda szándéka szerint ezen írások műfaja, témája, terjedelme vegyes, tükrözi a kollektíva szerteágazó érdeklődését, kutatási területeit.

Kellemes olvasgatást kíván:

Az Ars Militaria csapata

 

A csapat tagjai és kutatási területük (betűrendben):

Domokos György
Általános kutatási területe a Habsburg monarchia és Magyarország hadtörténete a 16-17. században, különös tekintettel a törökellenes védelmi rendszer kiépítésre és működésére; speciális kutatási területe a várépítészet és a tűzfegyverek fejlődése, alkalmazása a 14-18. században Európában és Magyarországon.

Hermann Róbert
Kutatási területe az 1848-1849. évi forradalom és szabadságharc története.

Krámli Mihály
Kutatási területe az osztrák-magyar haditengerészet története.

Lázár Balázs
Érdeklődési és kutatási területe a 18. század hadművészete és a napóleoni háborúk, az utóbbi években a császári-királyi hadsereg magyarországi hadkiegészítésével, a török háborúk hadifogoly-kérdésével, illetve Hadik András katonai iratainak kiadásával foglalkozott.
MTMT:https://m2.mtmt.hu/gui2/?type=authors&mode=browse&sel=10031372

Mészáros Kálmán
1997-től a Hadtörténeti Intézet munkatársa, kutatási területe a 17/18. század fordulójának magyar (had)története (1670-1740), ezen belül is főként a Rákóczi-szabadságharc időszaka.

Pollmann Ferenc
Kutatási területe az I. világháború története, ezen belül a háború kitörésének körülményei és balkáni hadszíntér eseményei.

Süli Attila
Kutatási területe az 1848-1849. évi forradalom és szabadságharc története, különös tekintettel az erdélyi eseményekre.

Szabó Péter
Kutatási területe Magyarország katonai részvétele a második világháborúban.

Tóth Péter András
Kutatási területe az I. világháború története.

Tulipán Éva
Történész kutató, a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum munkatársa. Kutatási területe Magyarország 1945 utáni történetének, különösen az 1956-os forradalom és szabadságharc eseményeinek és következményeinek erőszaktörténeti, kulturális emlékezeti és emlékezetpolitikai nézőpontú vizsgálata. Az MTA Történeti Bizottsága II. világháborús albizottsága és az Erőszaktörténeti Munkacsoport tagja.

Veszprémy László
Kutatási területe az Árpád-kor hadtörténete.

 

2020. máj 13.

ÉRDEKESSÉGEK A JÜTLANDI/SKAGERRAKI CSATÁBÓL II.

írta: Blogvendegszerzo
ÉRDEKESSÉGEK A JÜTLANDI/SKAGERRAKI CSATÁBÓL II.

A JUTLANDI CSATA BRIT SZEMMEL – ÉRDEKESSÉGEK, FURCSASÁGOK, 2. RÉSZ

  

 

Az első rész után folytatjuk a válogatást az első világháború legnagyobb tengeri csatájának brit oldalon történt érdekesebb epizódjaiból. Vendégszerzőnk, Kiss László írása.

 

A szerencsés és a peches

A jütlandi csata minden bizonnyal leghevesebb összecsapása az elővédek csatacirkálói között zajlott le. Ennek során szinte minden résztvevőt találat ért, és két brit páncélos a személyzete túlnyomó részével el is merült. Beatty hajói között azonban volt egy, amelyet nem csak a páncélzata és a legénysége szakértelme védett.

A XX. század legelején létrehozott csatacirkálókat, ezeket a nagy, gyors és erős egységeket nem arra találták ki, hogy libasorban egymás mögött haladva tengeri csatákat ...

Tovább Szólj hozzá

20. század I. világháború Haditengerészet Jütlandi csata

2020. máj 11.

A VASFÜGGÖNYTŐL A HATÁRNYITÁSIG

írta: Blogvendegszerzo
A VASFÜGGÖNYTŐL A HATÁRNYITÁSIG

A FEGYVERHASZNÁLAT SZABÁLYOZÁSÁNAK VÁLTOZÁSAI, 1949−1989

 

 

A vasfüggöny Európa második világháború utáni kettéosztottságának volt a szimbóluma, amely a kétpólusú világrend kibékíthetetlen ellentétét jelképezte. A szögesdrót akadályból, aknamezőből és magaslati figyelőhelyekből álló műszaki zár célja a Kelet és a Nyugat hermetikus elválasztása volt. Magyar szakaszának telepítését 1949 kora tavaszán kezdték meg. 1950 végére 1000 km drótakadályt építettek ki az ország déli és nyugati határán, amelyből 871 km-t elaknásítottak, valamint 291 magaslati figyelőhelyet emeltek. [1] A jogosulatlan határátlépés megakadályozása a határőrség feladata volt. A határsértők elleni fellépés legvitatottabb aspektusát a visszafordíthatatlan következményekkel járó ...

Tovább Szólj hozzá

20. század Vasfüggöny Határnyitás

2020. máj 08.

A HADMÉRNÖK LEONARDO DA VINCI (II.)

írta: Szent Viborada
A HADMÉRNÖK LEONARDO DA VINCI (II.)

TŰZFEGYVEREK

 

 

01.jpg

„Szükség esetén készítek ágyúkat…” – tudatta Leonardo da Vinci leendő patrónusával, Ludovico Sforzával, amikor 1482-ben állásért folyamodott a milánói herceghez. Vannak, akik azt állítják, hogy soha egyetlen ágyút sem öntöttek annak alapján, amit a Leonardo tervezett, ugyanakkor kéziratos hagyatékában több olyan, mára közismertté rajz is található, melyek láttán a laikus nem kérdőjelezheti meg, hogy ehhez a hadmérnöki mesterséghez is értett. Mielőtt rátérnénk tűzfegyvereinek bemutatására, gondolkodjunk el: vajon mi késztette arra a humanista festő- és szobrászművészt, hogy pusztító tűzfegyverekről fantáziáljon?

A választ minden bizonnyal a korabeli, XV. század végi észak-itáliai politikai és ...

Tovább Szólj hozzá

Leonardo da Vinci Tűzfegyverek története reneszánsz kultúra

2020. máj 06.

„A FALAK EREJE NEM A KÖVEKBEN VAGYON...” (DOBÓ ISTVÁN, 1552)

írta: Domokos György
„A FALAK EREJE NEM A KÖVEKBEN VAGYON...” (DOBÓ ISTVÁN, 1552)

GONDOLATOK AZ EGRI VÁR ÉPÍTÉSZETÉRŐL ÉS OSTROMÁRÓL

 

 

Valóban nem. Erre a legjobb bizonyíték maga Eger vára, amely védműveit tekintve 1552-ben már jócskán elmaradt a kor színvonalától, ám a jól szervezett, kitartó és áldozatkész védelem, Dobó István vezetésével mégis győzedelmeskedett a hússzoros túlerő felett. Minthogy az erősség fontos szerepet játszott a törökellenes védelmi rendszerben, semmi meglepő nincs abban, hogy az ostrom után a bécsi hadvezetés jelentős erőket mozgósított a szinte földig rombolt falak újjáépítésére, később pedig korszerűsítésére. Bár az átépítés talán félig sem készült el, Eger védelmi képességei jóval meghaladták a korábbiakat. Ennek ellenére 1596-ban a nagyobb létszámú, de vegyes összetételű, valamint kevésbé jól ...

Tovább Szólj hozzá

16. század Tűzfegyverek története Eger ostroma 1552-ben Várépítészet 16th century History of firearms Siege of Eger 1552 Fortification

2020. máj 04.

A RÁKÓCZI-SZABADSÁGHARC HŐSI HALOTTAI – ÉS AKIK MEGSIRATTÁK ŐKET (III.)

írta: Mészáros Kálmán
A RÁKÓCZI-SZABADSÁGHARC  HŐSI HALOTTAI – ÉS AKIK MEGSIRATTÁK ŐKET (III.)

 

 

Brigadérosok, ezereskapitányok, vicekapitányok és főstrázsamesterek 1704. június–december

2020.  ápr. 17-én indított és 25-én folytatott áttekintésünk a kuruc szabadságharc hősi halottainak kíván emléket állítani. A nyolc évig tartó küzdelem hatalmas veszteségeinek részletes bemutatására, feldolgozására természetesen nem vállalkozhatunk. Amint már jeleztük, legfeljebb a kuruc brigadérosok és törzstisztek (tehát a felső és középső hadvezetés) veszteségeiről vázolhatunk fel többé-kevésbé átfogó (de főként az alsóbb rangfokozatok tekintetében valószínűleg korántsem teljes) képet. Folytassuk most a törzstiszti rangú veszteségek ismertetését az 1704. év második felével, a megkezdett módon: az események ...

Tovább Szólj hozzá

18. század Rákóczi-szabadságharc Veszteségkutatás Katonacsaládok

2020. máj 03.

ÉLELMEZÉS ÉS ÉTKEZÉS AZ 1848–1849-ES SZABADSÁGHARC HONVÉDSEREGÉBEN

írta: Kemény Krisztián
ÉLELMEZÉS ÉS ÉTKEZÉS AZ 1848–1849-ES SZABADSÁGHARC HONVÉDSEREGÉBEN

 

 

Noha erről a tárgyról általában kevés szó esik, fontossága mégis vitathatatlan, hiszen ahogy azt már I. Napóleon császár, a legendás francia uralkodó és hadvezér megmondta: „A hadsereg a hasával menetel”, vagy magyarul prózaibb megfogalmazásban: „Éhes katonával nem lehet harcolni” . Mit is ettek tehát a katonák a XIX. század közepén?

A kor hadseregében szolgálóknak, így a honvédsereg tagjainak is a legfontosabb alapellátási cikke a „prófunt”, azaz a „komiszkenyér” volt, amelyből egy napra 2 font (kb. 80 dkg) járt, lényegében ingyen. Ez rúd alakú barna kenyeret jelentett, amely rozs-tönkölybúza keverékből készült. Elkészítéséről a hadsereg vezetése gondoskodott, amely a gabonát raktárakba ...

Tovább Szólj hozzá

19. század 1848-1849 Hadsereg-ellátás

2020. máj 01.

FRONTHÉTKÖZNAPOK ÉS EGYÉB TÖRTÉNETEK A DON MENTI ARCVONAL MÖGÖTT

írta: DonSzabo
FRONTHÉTKÖZNAPOK ÉS EGYÉB TÖRTÉNETEK A DON MENTI ARCVONAL MÖGÖTT

 

 

Fronthétköznapoknak általában azok a kisebb-nagyobb időegységek számítottak a harctereken küzdő katonák életében, amikor az öldöklő harcoktól mentesen, saját sorsukkal törődhettek és gondolataikban távoli szeretteiknél lehettek. Ezek a napok, hetek, esetleg hónapok is mozgalmasan teltek el, hiszen az ellenséges vonalak figyelése, a védőállások tökéletesítése, fegyverek karbantartása, fogolyszerző és felderítő vállalkozások, illetve arcvonal mögötti esetleges utókiképzések mind-mind velejárói voltak a harctéri szolgálatnak.

A harcoktól mentes fronthétköznapok időszaka a tragikus sorsú 2. hadsereg alakulatainak esetében akkor köszöntött be, amikor az 1942 nyári Don menti hídfőcsaták után négy hónapig ...

Tovább Szólj hozzá

20. század II. világháború Keleti front Fronthétköznapok

2020. ápr 29.

A HADMÉRNÖK LEONARDO DA VINCI (I.)

írta: Szent Viborada
A HADMÉRNÖK LEONARDO DA VINCI (I.)

A HARCI ESZKÖZÖK FELTALÁLÓJA

 

 

„A természet legfőbb ajándéka, a szabadság megőrzése céljából találok ki támadó és védekező eszközöket, arra az esetre, ha nagyravágyó zsarnokok gyötörnének minket…” – A leghíresebb, legnépszerűbb, már kortársai által is leginkább csodált polihisztor-zseni, Leonardo da Vinci (1452–1519) nagyon is tudta, kik ellen, miféle zsarnokok ellen kell a szabadságot védeni a reneszánsz Itáliában, hiszen a legnagyobbakat közülük, a Sforzákat, Borgiákat, vagy a francia királyt közelről ismerte, s mi több, nem egynek szolgálatában is állott.

01_leonardo.jpgLeonardo da Vinci leghitelesebbnek tartott portréja, örökbefogadott fia és tanítványa, Francesco Melzi rajza

 

Köztudott, hogy a festő kedvenc tartózkodási helye Milánó ...

Tovább Szólj hozzá

Leonardo da Vinci Ludovico Sforza reneszánsz kultúra hadmérnöki tudomány hadi gépezetek

2020. ápr 28.

CSÁKVÁRY FERENC, A HADTÖRTÉNELMI KÖZLEMÉNYEK NYUGALMAZOTT SZERKESZTŐJE 70 ÉVES

írta: Domokos György
CSÁKVÁRY FERENC, A HADTÖRTÉNELMI KÖZLEMÉNYEK NYUGALMAZOTT SZERKESZTŐJE 70 ÉVES

 

 

Csákváry Ferenc, a Hadtörténelmi Közlemények nyugalmazott szerkesztője ma tölti be 70. életévét. Egykori kollégái most a Hadtörténelmi Közleményeknek az ő 60. születésnapjára készült különszámából vett részletekkel kívánják emlékezetessé tenni e jeles napot. Nem azért nyúltunk vissza e tíz éve íródott sorokhoz, mert nincsenek újabb ötleteink a Szerkesztő Úr megünneplésére, hanem mert az akkor leírtak ma is tökéletesen kifejezik iránta és munkássága iránt érzett tiszteletünket és hálánkat.

 

 

Csákváry Ferenc a Hadtörténelmi Közlemények főszerkesztője 60 éves. Ez magánügy – mondhatná valaki (tiszteletlenebbül: „egyéni szociális probléma”), ha ez a tény nem jelentené egyúttal ...

Tovább Szólj hozzá

2020. ápr 27.

ÍGY LÁTTA AZ ELLENSÉG – AZ OSZTRÁK HIVATALOS ILLUSZTRÁLT HADIJELENTÉSEK AZ 1848–1849-ES SZABADSÁGHARC HADIESEMÉNYEIRŐL

írta: HermRob
ÍGY LÁTTA AZ ELLENSÉG – AZ OSZTRÁK HIVATALOS ILLUSZTRÁLT HADIJELENTÉSEK AZ 1848–1849-ES SZABADSÁGHARC HADIESEMÉNYEIRŐL

 

 

A katonai propaganda hatásával már a 16–17. század óta tisztában voltak az egyes európai udvarok és kormányok. A hadi sikerek, illetve az ellenség kudarcainak megörökítése, az erről szóló hírek közzététele szempontjából óriási jelentősége volt a 15. századtól kezdve mind nagyobb és nagyobb körben elterjedő nyomdai eljárásoknak. A röpiratok, aprónyomtatványok révén az olvasni tudó nagyközönség egyre jelentősebb rétegeit lehetett tájékoztatni az eseményekről, s a mind jelentősebb szerephez jutó közvélemény befolyásolásában ennek komoly szerepe volt.

Nem véletlen, hogy az abszolutisztikus hatalomgyakorlással szembenálló rétegek és csoportok oly nagy vehemenciával követelték a sajtó, azaz az információ ...

Tovább Szólj hozzá

19. század 1848-1849 Katonai propaganda

süti beállítások módosítása