Ars Militaria

Hadtörténelem népszerűen, hadtörténelem szakszerűen

Írások a magyar és egyetemes hadtörténelem területéről az Árpád-kortól a közelmúltig

KÖSZÖNTŐ

Az Úr 2020. évére a világhálót és a legnépszerűbb sötétkék hátterű közösségi oldalt elözönlötték a hadtörténelmi, katonai, biztonságpolitikai témájú blogok, csoportok, oldalak. Ezeken a legfinnyásabb ízlésűek is megtalálhatják az érdeklődésüknek megfelelő témákat a pattintott kőkorszak hadviselésétől kezdve Dédes vár építéstörténetén át a Magyarországon hasra szállt Liberátorokig. A színvonal hullámzó, hiszen a netre jóformán bárki bármit feltölthet, azonban – hála az interaktív felületeknek – hamar megjelennek a szakértő velociraptorok is, és jaj annak, aki hibázik… néha annak is, aki nem.

Az Ars Militaria szerzői profi hadtörténészként szállnának be az online katonai blogok virtuális Sztálingrádjába. A történész elé biggyesztett had szócska azonban esetükben nem fosztóképző. Ezt a műfajt sokáig többnyire hivatásos katonák végezték, akik a Vezérkar vagy a Hadilevéltár valamelyik sötét irodájában, az uniformisra könyökvédőt húzva ültek íróasztalhoz, és akiket a csípőben hordozott gránátszilánk emlékeztetett a háború realitásaira. A vaskos könyvek, amelyeket akár saját koruk, akár a korábbi időszakok háborúiról írtak, magukon viselték a hivatásos katona szemléletét, és általában nem a közvélemény tudásvágyát elégítették ki, hanem nagyon is praktikus célokat szolgáltak: a múlt tapasztalatait átadva segíteni a felkészülést a jövő háborúira. Sajnos, ezek a munkák a bennük rejlő óriási tényanyag ellenére gyakran olyanok, mint a leningrádi erőd: bevehetetlenek. A második világégés ráadásul jócskán elvette a fejlett világ kedvét a háborúsditól. A vietnámi háborút és a párizsi diáklázadásokat követő baloldali, pacifista hullámokat követően és általában a jóléti társadalmak világában az egyenruha és minden militária gyanússá, amolyan fasisztoid hóborttá vált.

A hadtörténetírás teljesen kikerült az Akadémiai és egyetemi oktatás látóköréből is; ugyanakkor azok, akik dacosan mégis ilyesmivel akartak foglalkozni, kénytelenek voltak új utakat keresni maguknak, és olyan témákat beemelni, melyek hallatán egy porosz vezérkari tiszt a falhoz vágta volna a Pickelhaubét. Nők szerepe a hadseregben, a tisztikar és a legénység társadalmi összetétele, tábori bordélyok, civilek és katonák összezördülései, hadifoglyok sorsa stb. stb. A hadtörténetírás azonban mégis csak megújult, és az utóbbi évtizedekben ismét reneszánszát éli.

Szerzőink, mondhatjuk, mindkét térfélen fociznak. Képzett történészek, akik biztos kézzel forgatják a forráskritika rapírját és ismerik (bár annyira nem szeretik) a posztmodern szkepszis minden redőzetét. Ugyanakkor, ha nem is hivatásos katonák, de munkásságukat egyenruhás kollégáik olvasták, ismerik, és nem sajnálják a kritikát, ha az illető pontatlanul alkalmazza a katonai fogalmakat vagy egyéb civil slendriánságokat követ el. Kikötés, sőt vesszőfutás is előfordult, mert egy történész szinonimaként használta a csata és az ütközet fogalmát.

Blogunk, a Hadtörténeti Intézet és Múzeum ismeretterjesztő fórumaként jelentkezik hétről-hétre írásokkal. A bloggazda szándéka szerint ezen írások műfaja, témája, terjedelme vegyes, tükrözi a kollektíva szerteágazó érdeklődését, kutatási területeit.

Kellemes olvasgatást kíván:

Az Ars Militaria csapata

 

A csapat tagjai és kutatási területük (betűrendben):

Domokos György
Általános kutatási területe a Habsburg monarchia és Magyarország hadtörténete a 16-17. században, különös tekintettel a törökellenes védelmi rendszer kiépítésre és működésére; speciális kutatási területe a várépítészet és a tűzfegyverek fejlődése, alkalmazása a 14-18. században Európában és Magyarországon.

Hermann Róbert
Kutatási területe az 1848-1849. évi forradalom és szabadságharc története.

Krámli Mihály
Kutatási területe az osztrák-magyar haditengerészet története.

Lázár Balázs
Érdeklődési és kutatási területe a 18. század hadművészete és a napóleoni háborúk, az utóbbi években a császári-királyi hadsereg magyarországi hadkiegészítésével, a török háborúk hadifogoly-kérdésével, illetve Hadik András katonai iratainak kiadásával foglalkozott.
MTMT:https://m2.mtmt.hu/gui2/?type=authors&mode=browse&sel=10031372

Mészáros Kálmán
1997-től a Hadtörténeti Intézet munkatársa, kutatási területe a 17/18. század fordulójának magyar (had)története (1670-1740), ezen belül is főként a Rákóczi-szabadságharc időszaka.

Pollmann Ferenc
Kutatási területe az I. világháború története, ezen belül a háború kitörésének körülményei és balkáni hadszíntér eseményei.

Süli Attila
Kutatási területe az 1848-1849. évi forradalom és szabadságharc története, különös tekintettel az erdélyi eseményekre.

Szabó Péter
Kutatási területe Magyarország katonai részvétele a második világháborúban.

Tóth Péter András
Kutatási területe az I. világháború története.

Tulipán Éva
Történész kutató, a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum munkatársa. Kutatási területe Magyarország 1945 utáni történetének, különösen az 1956-os forradalom és szabadságharc eseményeinek és következményeinek erőszaktörténeti, kulturális emlékezeti és emlékezetpolitikai nézőpontú vizsgálata. Az MTA Történeti Bizottsága II. világháborús albizottsága és az Erőszaktörténeti Munkacsoport tagja.

Veszprémy László
Kutatási területe az Árpád-kor hadtörténete.

 

2020. okt 13.

EGY „FORRADALMI ESEMÉNY” A KÉSŐBBI ELLENFÉL SZEMÉVEL

írta: Süli Attila
EGY „FORRADALMI ESEMÉNY” A KÉSŐBBI ELLENFÉL SZEMÉVEL

AZ 1848. ÁPRILIS 26-27-I UZONI ESEMÉNYEK ÉRTÉKELÉSE A CSÁSZÁRI-KIRÁLYI HADVEZETÉS SZEMSZÖGÉBŐL

 

1848 tavaszán Háromszéken olyan események történtek, amelyek a későbbiek folyamán hatással voltak a szabadságharc erdélyi és magyarországi történéseire. Április 25-én az erdélyi főhadparancsnokság elrendelte a zömében háromszéki kiegészítésű 15. (2. székely) határőrezred négy századjának összevonását Uzonban. Ezzel párhuzamosan utasította az ezredparancsnokságot, hogy a raktárukban lévő 1700 (más forrás szerint 1550) kovás puskát katonai kíséret mellett indítsák el Brassóba, majd Gyulafehérvárra. A századok már indulás előtt álltak, amikor megjelentek Gál Dániel és Németh László az erdélyi országgyűlésre frissen megválasztott illyefalvi követek, nagyszámú néptömeg kíséretében. A heves szónoklatok után ...

Tovább Szólj hozzá

19. század Erdély 1848-1849

2020. okt 09.

KATONAI GALAMBÁSZAT AZ OSZTRÁK–MAGYAR HADERŐBEN

írta: Blogvendegszerzo
KATONAI GALAMBÁSZAT AZ OSZTRÁK–MAGYAR HADERŐBEN

A CS. ÉS KIR. PRZEMYŚLI POSTAGALAMB-ÁLLOMÁS TÖRTÉNETE

 

 

„A postagalambbal való híradás egyes galambfajok azon tulajdonságán alapszik, hogy – ha megfelelően berepültettük őket – nagyobb távolságokról és hosszabb távollét után is ösztönszerűleg visszarepülnek otthonukba.” Az idézet egy, a híradócsapat számára 1928-ban kiadott utasításból származik. A megfigyelés mikéntjére azonban a mai napig sem tudunk pontos magyarázatot adni.

 A postagalambok katonai célra való újbóli felfedezése a francia–porosz háború idején történt. A poroszok által 1870 szeptemberében körülzárt Párizs – a megrongált híradóvonalak miatt – csupán galambokkal tudta fenntartani a kapcsolatot az el nem foglalt területekkel. A háborút követően – látva és értékelve a francia ...

Tovább Szólj hozzá

20. század I. világháború Híradás Katonai galambászat Postagalambok

2020. okt 06.

A MODERN MAGYAR FOLYAMI HADIHAJÓZÁS KEZDETEI, AVAGY A „KIRÁLYI MAGYAR HADIGŐZÖS MÉSZÁROS” ÉS TÁRSAI

írta: Kemény Krisztián
A MODERN MAGYAR FOLYAMI HADIHAJÓZÁS KEZDETEI, AVAGY A „KIRÁLYI MAGYAR HADIGŐZÖS MÉSZÁROS” ÉS TÁRSAI

 

 

Az 1848–1849. évi magyar forradalom és szabadságharc sok szempontból korszakhatárnak tekinthető, és nemcsak a magyar honvédség megteremtésével alkotott újat, hanem a magyar folyami hadihajózás esetében is. Így az ekkor létrejövő magyar „folyamerők” katonái ugyanúgy elődei a mai katonáknak, mint a korabeli honvédség a mai magyar szárazföldi erőknek.

A 19. század első felének nagy korszaka, a reformkor a folyami hajózás terén is megújulást hozott. Az Al-Duna szakaszának megtisztítása, a folyószabályozások javították a hajózhatóságot, megjelentek az első gőzhajók a Dunán, a Tiszán és a Balatonon. Az eddig némileg „holt víznek” tekintett folyók hamarosan nemcsak a bel-, hanem a nemzetközi kereskedelem fontos ...

Tovább Szólj hozzá

19. század 1848-1849 Dunai flotilla Mészáros hadigőzös

2020. okt 02.

„ADJ A KIRÁLYNAK KATONÁT”, AVAGY HADKIEGÉSZÍTÉSI RENDSZEREK AZ EURÓPAI ÁLLANDÓ HADSEREGEKBEN

írta: Rossbach1757
„ADJ A KIRÁLYNAK KATONÁT”, AVAGY HADKIEGÉSZÍTÉSI RENDSZEREK AZ EURÓPAI ÁLLANDÓ HADSEREGEKBEN

 

 

Bevezetés

„A tizenhetedik és tizennyolcadik század abszolutizmusa idején a polgár súlya a közéletben szinte nulla volt, magánélete viszont olyan kedélyes, békés és háborítatlan atmoszférában telt, amilyet mi már elképzelni sem tudunk, a tizenkilencedik század alkotmányos monarchiája alatt ugyan politikai jogokat kapott, ám egyszersmind nyakába sózták az általános hadkötelezettséget – ez pedig minden kétséget kizáróan messze nagyobb rabszolgaság, mint a korábbi idők bárminémű despotizmusa” [1] – írja egy helyen Egon Friedell az Újkori kultúra története című művében. Ez a kép, amit a jeles bécsi filosz fest az ancien régime alattvalóinak „békés és háborítatlan” életéről, nem teljesen állja meg a ...

Tovább Szólj hozzá

18. század Toborzás Hadkiegészítés Milicia

2020. sze 29.

HOGYAN (NEM) MENTETTE MEG KLAPKA GYÖRGY KOMÁROM ERŐDJÉT 1848 SZEPTEMBERÉBEN?

írta: HermRob
HOGYAN (NEM) MENTETTE MEG KLAPKA GYÖRGY KOMÁROM ERŐDJÉT 1848 SZEPTEMBERÉBEN?

  

 

Tizennyolc éves ifjú voltam, amikor az ország Bartók Béla születésének 100. évfordulójára emlékezett. Ahogy ilyenkor lenni szokott, egymás után jelentek meg a hírlapi és folyóiratcikkek, kortársi visszaemlékezések a jeles zeneszerzőről, s alig volt olyan egykorú kortárs, aki meg ne osztotta volna ilyen-olyan súlyú emlékeit az egyik legismertebb magyar komponistáról. Ez ihlette Sinkó Péter humorista rövidke, de igen szellemes kabarétréfáját : „Hogyan nem találkoztam Bartók Bélával”, amelyet Agárdi Gábor adott elő az akkor még létező Rádiókabaréban.

Azok a történészek, akik bármely korszak emlékirat-irodalmát forgatják, gyakran szembesülnek azzal, hogy a memoárírók olyan eseményekről adnak meghökkentő ...

Tovább Szólj hozzá

19. század Komárom Klapka György 1848-1849

2020. sze 26.

ELVISELHETŐ KÖRÜLMÉNYEK, FELEMÁS ANGOL KORREKTSÉG – MAGYAROK ANGOL HADIFOGSÁGBAN

írta: DonSzabo
ELVISELHETŐ KÖRÜLMÉNYEK, FELEMÁS ANGOL KORREKTSÉG – MAGYAROK ANGOL HADIFOGSÁGBAN

 

 

A nyugati hadifogság angol változata korántsem volt annyira elviselhetetlen és embertelen, mint a francia , illetve kisebb részben az amerikai . Legfőbb pozitívuma az volt, hogy a hadifoglyoknak bizonyos kereteken belül szabad mozgást biztosítottak, illetve lehetővé tették számukra, hogy a gyenge tábori élelmezésüket munkavállalásaik, üzleteléseik és egyéb ötleteik által kiegészíthessék.

Miután a brit 21. hadseregcsoport hadosztályai 1945. május első napjaiban birtokba vették a schleswig-holsteini, részben az alsó-szászországi, valamint a dán területeket, több mint húszezer magyar honvéd, katonai tanintézeti növendék és levente esett hadifogságba. A magyar kontingens zömét az angolok kezdetben kettő, több ...

Tovább Szólj hozzá

20. század II. világháború Hadifogság Hadifogolytáborok

2020. sze 23.

A TÁRNOKVÖLGYI CSATA ÉS ATTILA SÍRJA

írta: Blogvendegszerzo
A TÁRNOKVÖLGYI CSATA ÉS ATTILA SÍRJA

 

 

A szövevényes történet szálai a Krisztus utáni negyedik-ötödik század fordulójára vezetnek el bennünket, amikor a hunok a mai Dunántúlon szembe találkoztak a rómaiakkal. Ennek részleteiről, az esetleges harci eseményekről a korabeli történeti források hallgatnak, ám egy Tárnokvölgynél a hunok és rómaiak között megvívott csata Kézai Simon 1280-as években írott krónikájának lapjain bevonult a magyar történelembe. Ha figyelembe vesszük, hogy a 14. században a híres német dalnok, Heinrich von Mügeln is lefordítja a történetet német nyelvű magyar történetébe, nyugodtan mondhatjuk, hogy Tárnokvölgy neve belépett a világtörténelembe. Persze rögtön felmerül a kétely, hogy a Tárnoknak is nevet adó királynéi ...

Tovább Szólj hozzá

Attila sírja Tárnokvölgyi csata Árpád-kori legendák

2020. sze 18.

A RÁKÓCZI-SZABADSÁGHARC HŐSI HALOTTAI – ÉS AKIK MEGSIRATTÁK ŐKET (VI.)

írta: Mészáros Kálmán
A RÁKÓCZI-SZABADSÁGHARC HŐSI HALOTTAI – ÉS AKIK MEGSIRATTÁK ŐKET (VI.)

 

 

Brigadérosok, ezereskapitányok, vicekapitányok és főstrázsamesterek, 1706

Áttekintésünk a kuruc szabadságharc hősi halottainak kíván emléket állítani. A nyolc évig tartó küzdelem hatalmas veszteségeinek részletes bemutatása, feldolgozása helyett a jelen keretek között csupán a kuruc brigadérosok és törzstisztek (tehát a felső és középső hadvezetés) veszteségeiről vázolhatunk fel többé-kevésbé átfogó (de talán még ezen a szinten is hiányos) képet. Hatodik folytatásunkban az 1706. évi adatokat ismertetjük a törzstiszti rangú veszteségekről a korábbi módon: az események időrendjében felvázoljuk a hősi halált halt tiszt elestének körülményeit, pályafutását és családjának sorsát, amennyire a források ...

Tovább Szólj hozzá

18. század Rákóczi-szabadságharc Veszteségkutatás Katonacsaládok

2020. sze 16.

VAN-E HATÁSA AZ 1582-ES NAPTÁRREFORMNAK A MOHÁCSI CSATA ESEMÉNYEINEK REKONSTRUÁLÁSÁRA?

írta: Blogvendegszerzo
VAN-E HATÁSA AZ 1582-ES NAPTÁRREFORMNAK A MOHÁCSI CSATA ESEMÉNYEINEK REKONSTRUÁLÁSÁRA?

 

 

Az idei évben az 1526-os mohácsi csatával kapcsolatos, legnagyobb sajtóvisszhangot kiváltó tudományos felfedezés, annak felismerése volt, hogy az 1582-ben végrehajtott naptárreform (amikor a csillagászati idő és a kronologikus idő eltérése miatt október 4-én 11 napot ugrott a naptár) miatt valójában szeptember 8-án kellene emlékeznünk a gyászos eseményre. A számos nyilatkozat és riport után, 2020. augusztus 28-án jelent meg az Újkor.hu internetes honlapon „Az időszámítás és a tudomány határain túl – a mohácsi csata időpontjáról” címmel a mohácsi csata időpontjával kapcsolatos felfedezésre reagáló 90 történész által aláírt állásfoglalás, melyre még aznap reagált Gyenizse Péter, Kitanics Máté, Pap Norbert ...

Tovább Szólj hozzá

16. század Mohácsi csata Oszmán hódítás Naptárreform

2020. sze 13.

OTTHON ÉS ODAÁT: AMERIKAI PROPAGANDAPLAKÁTOK AZ I. VILÁGHÁBORÚBAN

írta: Blogvendegszerzo
OTTHON ÉS ODAÁT: AMERIKAI PROPAGANDAPLAKÁTOK AZ I. VILÁGHÁBORÚBAN

 

 

A XX. században a háborús hátországokban minden, addig lehetséges eszközt megragadtak a lakosság befolyásolására. Az I. világháború merőben új jellege miatt valamennyi hadviselő ország felismerte a propaganda jelentőségét. Hatványozottan igaz volt e megállapítás az Egyesült Államokra, ahol az ország közvéleményének átformálására, a háborúba való belépés igazolására, valamint a küldetéstudat hangsúlyozására egy intenzív propaganda-hadjárat indult meg. Írásunkban néhány olyan propagandaanyagot vizsgálunk meg, amelyek a legjobban szemléltetik a hadba lépés utáni időszak Amerikájában bekövetkezett változásokat.

  tpa01_01.jpg

„Melyik?” A tömör megfogalmazás a háborús időknek megfelelően nem hagyott választási ...

Tovább Szólj hozzá

20. század Egyesült Államok I. világháború Propaganda Hátország

süti beállítások módosítása